SalesTechはレッドオーシャンだけど、MarTechはブルーオーシャン

SalesTechはレッドオーシャンだけど、MarTechはブルーオーシャン

「SalesTechはもうレッドオーシャンで差別化が難しい」「でもMarTechはまだまだブルーオーシャンだ」最近、こんな声をちらほら聞くようになった。

実際に市場を見渡してみると、この見解は的を射ている部分が多いと筆者は感じる。なぜこのような状況になっているのか、そして今後どう展開していくのかを考察してみたい。

SalesTechの現状:群雄割拠のレッドオーシャン

SalesTech領域を見渡すと、確かに激戦区の様相を呈している。

主要プレイヤーの乱立

  • CRM/SFA: Salesforce、HubSpot、Pipedrive、monday.com...
  • 営業支援ツール: Gong、Outreach、SalesLoft、Apollo...
  • データエンリッチメント: ZoomInfo、Clearbit、Lusha...
  • セールスイネーブルメント: Seismic、Highspot、Showpad...

これらのカテゴリーそれぞれに複数の競合が存在し、機能面での差別化も年々困難になってきている。特に、AI機能の搭載が当たり前になった今、「AIを活用した営業支援」だけでは優位性を主張するのは難しい。

市場の飽和状態

各カテゴリーに複数の競合が存在し、新規参入での差別化は極めて困難になっている。後発組が市場シェアを獲得するには、既存プレイヤーとの激しい価格競争や機能競争を強いられるのが現実だ。

MarTech:同等の市場規模なのにプレイヤーが少ない「今がチャンス」の領域

MarTech市場の規模はSalesTech市場と同等、もしくはそれ以上と言われている。しかし、プレイヤーの数を比較すると明らかな違いがある。

市場規模とプレイヤー数のギャップ

グローバルのMarTech市場は年率約15%で成長を続け、2025年には約3,440億ドル規模になると予測されている。一方で、有名なMarTechプレイヤーを挙げてみると:

  • MA(マーケティングオートメーション): HubSpot、Marketo、Pardot...
  • アナリティクス: Google Analytics、Adobe Analytics...
  • パーソナライゼーション: Dynamic Yield、Optimizely...
  • CDP(カスタマーデータプラットフォーム): Segment、Salesforce CDP...

SalesTechと比較して、各カテゴリーの主要プレイヤー数が明らかに少ない。これは何を意味するのか?

スタートアップにとっての大きなチャンス

具体的な狙い目領域

MarTechでスタートアップが狙うべき具体的な領域:

統合データ分析プラットフォーム
複数のタッチポイントからのデータを統合し、真の顧客理解を実現するツール

リアルタイムパーソナライゼーション
Webサイトやメール、広告などで瞬時にパーソナライズされた体験を提供

予測マーケティング
AIを活用して顧客行動を予測し、先回りしたマーケティング施策を実行

コンテンツオーケストレーション
適切なタイミングで適切なコンテンツを適切なチャネルで配信する仕組み

これらの領域では、まだ決定的な勝者が存在せず、新規参入の余地が十分にある。

1. 参入障壁の高さが競合を排除
MarTechは技術的複雑さと専門知識要求が高く、多くの企業が参入を躊躇している

2. 顧客獲得のハードルが低い
競合が少ないため、優れたプロダクトを作れば注目を集めやすい環境

3. 急成長する市場での先行者利益
今参入すれば、市場拡大の恩恵を最大限享受できる可能性

なぜMarTechはプレイヤーが少ないのか

1. 参入への心理的障壁

SalesTechと比較して、MarTechは:

  • より高度な技術スタックが必要
  • マーケティング知識とテクノロジーの両方の専門性が求められる
  • 投資回収期間が長期になりがち

これらの要因が、多くの起業家や投資家を躊躇させている。

2. 顧客側の導入優先順位

多くの企業では、まず営業効率化(SalesTech)に投資し、その後マーケティング高度化(MarTech)に取り組む傾向がある。しかし、この優先順位が徐々に変化している今こそ、MarTechスタートアップにとって絶好の参入タイミングだ。

3. 複雑さが生む参入障壁(=チャンス)

MarTechの技術的複雑さは:

  • より高度なデータ統合が必要
  • 多様なステークホルダーとの連携が必要
  • ROI測定が複雑
  • 組織変革を伴うことが多い

この複雑さは確かに参入障壁だが、同時に「乗り越えられれば競合優位性を築ける」という大きなチャンスでもある。

スタートアップが今、MarTechに参入すべき理由

1. 市場の成長性と競合の少なさ

  • 年率15%で成長する巨大市場
  • SalesTechの10分の1程度のプレイヤー数
  • 顧客の注目を集めやすい環境

2. 技術トレンドの追い風

  • AI/MLの民主化により、高度な機能実装が容易に
  • APIエコノミーの発達で、システム統合のハードルが低下
  • クラウドインフラの成熟で、スケーラブルなプロダクト構築が可能

3. 顧客ニーズの明確化

DX推進により、企業のマーケティング高度化ニーズが顕在化。「何が欲しいか分からない」から「具体的な課題が明確」な段階に移行している。

成功するMarTechスタートアップの条件

ただし、MarTechで成功するには以下が重要:

1. 特定の課題に特化
汎用的でなく、明確な課題解決にフォーカスしたプロダクト

2. 段階的な導入設計
いきなり高機能ではなく、スモールスタートで始められる仕組み

3. 教育・サポートの充実
テクノロジー提供だけでなく、活用方法の支援までセットで提供

SalesTechでの差別化は困難な時代へ

一方、SalesTechでは差別化要素を見つけるのが年々困難になっている:

  • 業界特化: 既存プレイヤーも業界特化を進めている
  • 統合プラットフォーム: 大手による買収・統合が加速
  • UX改善: 基本機能での差別化は限界

新規参入するなら、相当な独自性と資本力が必要な状況だ。

MarTech:5年以内の勝負

MarTech市場も永続的にブルーオーシャンではない。おそらく今後3-5年で競争が激化する。だからこそ、今が最後のチャンスとも言える。

重要なのは、「競合が少ないから簡単」ではなく、「競合が少ない今のうちに、しっかりとした土台を築く」ことだ。

まとめ:MarTechは今が参入の絶好機

SalesTechがレッドオーシャンでMarTechがブルーオーシャンという現状は、単純な市場成熟度の違いではない。同等の市場規模でありながら、参入障壁の高さがプレイヤー数を抑制している結果だ。

この状況は、スタートアップにとって千載一遇のチャンスと言える:

  • 巨大な成長市場 × 少ない競合 × 明確な顧客ニーズ

MarTechスタートアップを考えている起業家にとって、「今」がまさに勝負の時なのだ。競合が少ない今のうちに市場でのポジションを確立し、競争が激化する前にスケールする。これが成功の鍵となるだろう。

Read more

タイトルで釣ってませんか?~CTRだけを追いかける危険性~

タイトルで釣ってませんか?~CTRだけを追いかける危険性~

CTRは「入り口指標」でしかない 広告運用やSEOを担当していると、どうしてもCTR(クリック率)の数字が気になります。 確かにCTRは、広告や検索結果が「選ばれるかどうか」を測る重要なKPIです。数字が上がれば「改善できた」と思いたくなります。 しかし、CTRはあくまで「入り口の指標」。 クリックされた先でユーザーがすぐに離脱してしまえば、どれだけCTRが高くても意味がありません。実務で成果を上げるには、CVR(コンバージョン率)やCPA(顧客獲得単価)とセットで評価する視点 が欠かせません。 【PR】マーケティングの全体最適ならNeX-Ray NeX-Ray マーケティングミックスモデリングアカウント連携をするだけで、SNSや広告などの様々な媒体を一元管理することができますNeX-Ray マーケティングミックスモデリング 釣りっぽいタイトルや広告が招く失敗 CTRを伸ばすためにありがちな手法が「誇張した表現」や「釣りタイトル」を使うことです。 例: * SEO記事 → 「絶対に稼げる方法!」 * 広告 → 「今だけ100%無料で結果が出る」 こうした表現

By 土田倫生佳
業界別ROASの平均と改善のヒント|広告担当者必見

業界別ROASの平均と改善のヒント|広告担当者必見

1. ROASとは?基本を押さえる ROAS(Return On Advertising Spend)は「広告費に対してどれだけの売上を獲得できたか」を示す指標です。計算式は次の通りです。 ROAS(%)= 広告経由の売上 ÷ 広告費用 × 100 例えば広告費50万円で売上200万円ならROASは400%。広告費1円あたり4円の売上を生んだことになります。 【PR】ROAS最適化ならNeX-Ray NeX-Ray マーケティングミックスモデリングアカウント連携をするだけで、SNSや広告などの様々な媒体を一元管理することができますNeX-Ray マーケティングミックスモデリング 2. ROASの平均はどのくらいか? 「平均的にどの程度あれば良いのか?」は広告運用担当者が気になるポイントです。一般的な目安は以下の通りです。 * 100%未満:広告費を回収できておらず赤字 * 200〜300%:利益率によっては不十分 * 300〜500%:多くの業界で健全ライン * 500%以上:効率的で優秀な水準 ただし、実際には業界や商材の特性によって基準が大きく変わりま

By 土田倫生佳
マーケティングデータ分析の歴史

マーケティングデータ分析の歴史

1950〜70年代は、マスマーケティングと基本統計の時代である。経済成長期で、大量生産・消費の時代であり、企業は「より多くの人に知ってもらう」ことを重視していた。そのため、ターゲティングの概念はほぼ存在せずマクロ戦略が主流としていた。分析方法は、定性調査や定量調査に依存しており、調査は手作業で集計されていた。また基本的な記述統計が使用されていた。 1980〜90年代は、セグメンテーションとCRMの始まりの時代である。POSシステムが導入されたことによりSKU単位の販売データ取得が可能になり、ダイレクトマーケティングやロイヤルマーケティングが登場したことにより「顧客ごとに異なるアプローチをする」という考え方が生まれた。RFM分析が分析方法の定番となり、「One to Oneマーケティング」の準備期なのがこの時代である。購買予測モデルの構築や顧客ランクづけ(有料顧客・休眠客・見込客)によるキャンペーン設計を行い始めた。 2000年代前半は、Webマーケティングとアクセス解析の時代である。インターネットの普及によりユーザーの行動履歴が簡単に取得可能となった。また、Google Analy

By 土田倫生佳
ROAS戦略とは?広告効果を最大化するための基本と実践法

ROAS戦略とは?広告効果を最大化するための基本と実践法

1. ROASとは?まずは基本を理解する ROAS(Return On Advertising Spend)とは、広告費用に対してどれだけの売上を獲得できたかを示す指標です。 計算式は非常にシンプルで、以下のようになります。 ROAS(%)=広告経由の売上 / 広告費用×100 例えば、10万円の広告費で50万円の売上を得られた場合、ROASは500%です。 つまり「広告費1円で5円の売上を生み出した」ことになります。 2. なぜROAS戦略が重要なのか? 広告運用では「どの広告が成果を生んでいるか」を判断し、効率的に予算を配分する必要があります。 このときROASは、広告の投資対効果を数値で把握できるシンプルな基準となります。 * 無駄な広告費を削減できる * 高パフォーマンス広告に集中投資できる * 利益率を踏まえた健全な広告運営が可能になる ➡ROASを軸に戦略を立てることで、感覚的ではなくデータドリブンな広告運用が実現できます。 3. ROAS戦略の基本的な考え方 ROAS戦略を立てるときには、次の3つのステップを押さえることが大切です。 ① 目

By 土田倫生佳